\u00daltimamente, ha habido una evoluci\u00f3n de la estrategia en los torneos de NL. En resumen, el viejo dogma \u00abtight is right\u00bb y el estilo de juego tight-agresivo ya no parecen funcionar tan bien. Cada vez se ven m\u00e1s jugadores sueltos-agresivos que tienen gran \u00e9xito en los torneos.<\/p>\n
Una de las manifestaciones de este estilo es la llamada \u00ab3-betting ligero\u00bb. Esto significa que el jugador agresivo volver\u00e1 a subir contra una subida ya realizada con un rango de manos m\u00e1s amplio. Estos jugadores hacen esto para ganar peque\u00f1os botes sin ning\u00fan tipo de enfrentamiento, ya sea porque el subidor original se retira antes del flop o por una apuesta de continuaci\u00f3n despu\u00e9s del flop.<\/p>\n
Yo mismo, como representante del Grupo TAG, tuve problemas para adaptarme a esta evoluci\u00f3n. Por ejemplo, tuve una experiencia interesante en un torneo en Sudam\u00e9rica cuando estaba sentado en una mesa con 3 jugadores que hac\u00edan muchas \u00abapuestas ligeras\u00bb. Se trataba de Nacho Barbero, Amos Ben y Christian de Le\u00f3n, tres de los mejores jugadores de Sudam\u00e9rica. El resultado fue que tuve que abandonar varias manos antes del flop, perdiendo as\u00ed valiosas fichas y quedando finalmente eliminado.<\/p>\n
Bueno, hay b\u00e1sicamente dos m\u00e9todos que puedes probar. Uno es: defenderse de ellos, desde el principio, con una fuerte 4-bet, para mostrar a los otros jugadores que no puedes ser f\u00e1cilmente expulsado de tu mano. A menudo, un jugador te ha identificado como la \u00abv\u00edctima\u00bb ideal para las 3-bets debido a tu estilo de juego cauteloso y llega a la conclusi\u00f3n de que una 3-bet contra ti es fundamentalmente rentable porque te retiras demasiado a menudo.<\/p>\n
El principio es que el 3-better tiene que tener \u00e9xito s\u00f3lo en un determinado porcentaje para que esta jugada sea rentable a largo plazo. La mano del 3-bettor no importa realmente – idealmente, no habr\u00e1 showdown. El agresor intenta sacar al oponente de su \u00abzona de confort\u00bb, lo que a menudo tiene el resultado deseado.<\/p>\n
La segunda contramedida consiste en jugar m\u00e1s ajustado y controlar a\u00fan m\u00e1s el tama\u00f1o del bote. B\u00e1sicamente, tiene que preguntarse antes de cada subida si est\u00e1 dispuesto a reaccionar a una 3-bet con una 4-bet, o incluso ir all-in con esta mano si es necesario. A continuaci\u00f3n, debe jugar la mano en consecuencia, lo que puede significar incluso que suba al m\u00ednimo o cojee m\u00e1s a menudo.<\/p>\n
Por supuesto, puede adaptar este estilo de juego usted mismo. Pero tiene que ser consciente de que esta estrategia es mucho m\u00e1s dif\u00edcil de usar que simplemente jugar tight. Adem\u00e1s, es inevitable que los resultados sean m\u00e1s variados. Yo recomendar\u00eda probar esto primero en juegos de dinero en efectivo en los niveles m\u00e1s bajos. Es importante que utilices estos movimientos s\u00f3lo de forma espor\u00e1dica y en situaciones adecuadas, y que elijas el objetivo de la 3-bet con precauci\u00f3n. Las estaciones de llamadas y los jugadores extremadamente malos son los oponentes equivocados para hacer una 3-bet ligera.<\/p>\n
B\u00e1sicamente, creo que esta nueva tendencia desencadenar\u00e1 una contra-tendencia a largo plazo – en el futuro, puede hacer que m\u00e1s jugadores jueguen muy apretados y practiquen la \u00abbola peque\u00f1a\u00bb. Un buen ejemplo reciente fue la mesa final de las WSOP Europe 2017 en Rozvadov. Pocas veces he visto una mesa final tan aburrida y tediosa, pero estrat\u00e9gicamente fue muy instructiva. Especialmente en el heads-up, Speranza y Roca se acecharon mutuamente durante mucho tiempo, evitando los grandes botes al subir raramente preflop, colocando pocas C-bets, y apenas sin farolear. Apenas recuerdo una 3-bet aqu\u00ed. \u00bfPodr\u00eda ser que esto mostrara que ya se est\u00e1 desarrollando una contra-tendencia?<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00daltimamente, ha habido una evoluci\u00f3n de la estrategia en los torneos de NL. En resumen, el viejo dogma \u00abtight is right\u00bb y el estilo de juego tight-agresivo ya no parecen funcionar tan bien. Cada vez se ven m\u00e1s jugadores sueltos-agresivos que tienen gran \u00e9xito en los torneos. Una de las manifestaciones de este estilo es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160,69],"tags":[],"class_list":["post-4315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estrategia-de-poker","category-noticias-de-poker"],"yoast_head":"\n